El domingo, el presidente Donald Trump no descartó la posibilidad de aspirar a un tercer mandato; dijo a NBC Information que “no bromeaba” sobre esa posibilidad y sugirió que existían “métodos” para eludir el límite de dos mandatos establecido en la Constitución.
En sus extensas declaraciones al programa Meet the Press, Trump dijo que “mucha gente” quería que ocupara un tercer mandato, se describió a sí mismo como “cabreado” con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y prometió imponer aranceles a sus rivales mundiales, según una transcripción de la entrevista facilitada por la cadena.
“Mucha gente quiere que lo haga”, dijo a la presentadora del programa, Kristen Welker, sobre la posibilidad de un tercer mandato. “Pero tenemos… Mi pensamiento es que tenemos un largo camino por recorrer. Estoy centrado en lo precise”.
Cualquier intento de aspirar a un tercer mandato iría en contra de la 22.ª Enmienda, que empieza así: “Ninguna persona podrá ser elegida para el cargo de presidente más de dos veces”.
El domingo, tras la publicación de la entrevista, la Casa Blanca reiteró el argumento de Trump de que estaba centrado en su precise mandato, y añadió que period “demasiado pronto para pensar” en la concept.
“Los estadounidenses aprueban y apoyan abrumadoramente al presidente Trump y sus políticas de Estados Unidos Primero”, dijo Steven Cheung, director de comunicaciones de la Casa Blanca, en un comunicado. Añadió que Trump estaba centrado en “deshacer todo el daño” hecho por el gobierno de Joe Biden y en “Hacer a Estados Unidos grande otra vez”.
Trump ha reflexionado a menudo sobre la concept de un tercer mandato, sobre todo en mítines y discursos que han deleitado a sus partidarios, aunque a menudo lo ha tratado más como un aparte humorístico. La entrevista fue la primera vez que Trump indicó que estaba considerando seriamente la concept, que sus aliados han seguido amplificando. Ya se ha comparado a sí mismo con un rey, ha mostrado afinidad por los líderes autocráticos y ha exhibido tácticas de gobierno que expertos constitucionales e historiadores han comparado con el autoritarismo.
Tres días después de que Trump jurara el cargo por segunda vez, el representante Andy Ogles, de Tennessee, propuso una enmienda a la Constitución que haría a Trump elegible para un tercer mandato. Tal medida sería extraordinariamente difícil: las enmiendas constitucionales requieren la aprobación de dos tercios de los votos del Congreso y, a continuación, la ratificación de tres cuartas partes de los estados.
En la entrevista, Welker señaló que le había oído bromear varias veces sobre la posibilidad de un tercer mandato. Trump dejó claro que lo consideraba una posibilidad actual.
“No, no estoy bromeando”, dijo. “No estoy bromeando”.
Welker preguntó a Trump si le habían presentado planes, y dijo que no, pero añadió que había “métodos para hacerlo”.
Welker sugirió una posibilidad: que el vicepresidente JD Vance encabezara la candidatura en 2028, solo para pasar el cargo a Trump después de ganar. Trump reconoció que “esa es una” forma en que podría ocurrir.
“Pero también hay otras”, dijo. “Hay otras”.
Trump no quiso decir cuáles podrían ser.
Derek T. Muller, profesor de derecho de la Universidad de Notre Dame y experto en derecho electoral, dijo que ha habido discrepancias sobre la disposición de la 22.ª Enmienda, que se centra en ser “elegido” presidente sin abordar la concept de ascender al cargo. Sin embargo, dijo, esa vía se vería complicada por la 12.ª Enmienda.
Muller señaló que la 12.ª Enmienda establece que “ninguna persona constitucionalmente inelegible para el cargo de presidente será elegible para el de vicepresidente de los Estados Unidos”.
Muller dijo que dudaba mucho que eso proporcionara una vía para un tercer mandato de Trump.
“Tendrían que encajar muchas piezas para que esto fuera prácticamente viable, además de esta complicada teoría authorized”, dijo.
En sus declaraciones a Welker, el presidente también lanzó su crítica más dura hasta la fecha contra Putin, amenazando con imponer “aranceles secundarios” al petróleo de Rusia si el país frustraba las negociaciones sobre un acuerdo de alto al fuego con Ucrania que pusiera fin a los combates.
Los comentarios pusieron de manifiesto la creciente impaciencia con las negociaciones. Trump dijo que podrían imponerse aranceles del 25 al 50 por ciento sobre el petróleo ruso “en cualquier momento” y que planeaba hablar con su homólogo ruso esta semana.
“Si Rusia y yo no somos capaces de llegar a un acuerdo para detener el derramamiento de sangre en Ucrania, y si creo que ha sido culpa de Rusia —que puede que no lo sea—, pero si creo que ha sido culpa de Rusia, voy a imponer aranceles secundarios al petróleo, a todo el petróleo que salga de Rusia”, dijo Trump.
Trump ya se ha referido anteriormente a los aranceles secundarios como gravámenes sobre las importaciones de países que compran productos de una nación a la que ha puesto en el punto de mira en su política exterior. La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Los comentarios fueron notables dados los pasos que ha dado Trump para alinearse con Putin, a pesar del apoyo de Estados Unidos a Ucrania desde la invasión a gran escala de Rusia hace más de tres años. Desde que asumió el cargo, Trump se ha negado a reconocer que fue Rusia quien inició la guerra, ha declarado falsamente que el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, es un “dictador”, pero no Putin, y ha acusado a Zelenski de no querer la paz.
Las declaraciones de Trump también subrayaron su creciente promesa de utilizar los aranceles para obligar a los países a plegarse a sus objetivos de política inside y exterior. En la misma llamada telefónica, dijo que consideraría la posibilidad de imponer aranceles secundarios a Irán si no llegaba a un acuerdo con Estados Unidos para garantizar que no desarrollaba un arma nuclear, dijo Welker.
Trump dijo a Welker que estaba “muy enfadado, cabreado” con Putin por cuestionar la credibilidad de Zelenski y por hablar de la perspectiva de un nuevo liderazgo en ese país. Trump sugirió que tales comentarios podrían hacer retroceder las negociaciones, y que “no iban por buen camino”.
“Un nuevo liderazgo significa que no vas a tener un acuerdo durante mucho tiempo, ¿verdad?”, dijo Trump.
Rusia y Ucrania han acordado una tregua limitada, pero que se ha quedado corta respecto a la pausa completa de los combates que han buscado los funcionarios del gobierno de Trump, con el apoyo de Ucrania. El alto al fuego limitado sigue siendo tenue, ya que Rusia busca más concesiones y Ucrania ha expresado sus dudas de que se mantenga la tregua.
En cuanto a las negociaciones sobre las capacidades nucleares de Irán, Trump dijo que los funcionarios de ambos países estaban “hablando”, según el relato de la NBC de la llamada de Welker con el presidente, aunque planteó la perspectiva de una acción militar si las medidas económicas y de otro tipo no tienen éxito.
“Si no llegan a un acuerdo”, dijo Trump sobre Irán, “habrá bombardeos. Será un bombardeo como nunca han visto antes”.
A principios de este mes, Trump envió una carta al líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, en la que instaba a entablar negociaciones directas con el gobierno de Teherán sobre un acuerdo para frenar el avance del programa nuclear del país. La carta decía que Trump prefería la diplomacia a la acción militar.
El aumento por parte de Trump de los aranceles secundarios sobre el petróleo procedente de Rusia e Irán fue el más reciente ejemplo del interés del presidente por utilizar la perspectiva de la presión económica sobre terceros países.
El lunes de la semana pasada, emitió una orden ejecutiva para tomar medidas enérgicas contra los países que compran petróleo venezolano, imponiendo aranceles a las mercancías que esas naciones envían a Estados Unidos, alegando que Venezuela ha enviado “a propósito y con engaño” criminales y asesinos a Estados Unidos.
Trump denominó “aranceles secundarios” a los nuevos gravámenes con los que amenazó a los compradores de petróleo venezolano, una etiqueta que se hacía eco de las “sanciones secundarias”, penalizaciones impuestas a otros países o partes que comercian con naciones sometidas a sanciones.
Algunos expertos en comercio y sanciones dijeron que las sanciones secundarias existentes asociadas a países como Rusia e Irán ya no se aplicaban bien, y pusieron en duda que Estados Unidos tuviera capacidad para aplicar nuevas sanciones basadas en aranceles.
Erica L. Inexperienced es corresponsal en la Casa Blanca, y cubre al presidente Donald Trump y su gestión. Más de Erica L. Inexperienced
